РАО Бумпром. Российская Ассоциация организаций и предприятий целлюлозно-бумажной промышленности. Экономика, бумажное предприятие, развитие переработки древесины, лесная индустрия, БДМ, экология, лесной бизнес, бумажная упаковка, тара, тарная упаковка, новости ЛПК, новости лесного комплекса, новости ЦБП, ЦБП, пошлины на бумагу, ЦБК, целлюлоза, бумага, целлюлозно-бумажная промышленность, отрасль ЦБК, картон, писчебумага, производство, целлюлозно бумажный комбинат, фабрика, целлюлоза, экспорт, импорт, повышение цен, Лесной кодекс, инвестиционная программа, правительство, федеральное агенство по лесному хозяйству, макулатура, оборудование, модернизация, кадры, ввп, полиграфия, газетная бумага, мелованная бумага, снижение цен, акции, контракт, облигации
Об Ассоциации
ЦБП России
Новости и комментарии
Исследования и публикации
Календарь событий
СПК в целлюлозно-бумажной, мебельной и деревообрабатывающей промышленности
   Главная Контакты Карта сайта Написать письмо Сегодня 19.11.2017г., воскресенье
НОВОЕ НА САЙТЕ
АРХИВ-КАЛЕНДАРЬ
<< ноябрь 2017 >>
ПнВтСрЧтПтСбВс
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930
ПОИСК
Рассылки
СПК ЦБП и ДО


ИССЛЕДОВАНИЯ И ПУБЛИКАЦИИ
Аналитика

9 сентября 2013 г.

Российские ЦБК спасет только внутренний рынок - руководитель аналитического отдела РАО «Бумпром»

Версия для печати

Оптимистический вариант развития лесопромышленного комплекса России вряд ли возможен, если в ходе конкурентной борьбы ЦБП страны окажется задвинутой на периферию общемировых процессов. Насколько уверенно чувствуют себя российские ЦБК, как переживает отрасль вступление России в ВТО и что ждет нас впереди? Именно эти вопросы определили главную тему нашей беседы с руководителем аналитического отдела Российской ассоциации организаций и предприятий целлюлозно-бумажной промышленности Юрием Лахтиковым.

– Юрий Олегович, в последнее время о лесном секторе России сказано даже слишком много. К сожалению, в основном это негативные оценки. Какие процессы происходят в целлюлозно-бумажной промышленности страны и как мы выглядим на фоне мировых трендов? 

– В экономике России целлюлозно-бумажная промышленность занимает далеко не приоритетное положение. По сырьевым видам продукции это экспортно ориентированная отрасль, вынужденная конкурировать с мировыми производителями. Учитывая ситуацию экономической неопределенности, которая характерна для европейских рынков, российские предприятия оказались в достаточно невыгодном положении. Так что критика в адрес ЦБП во многом обоснована и отражает процессы, реально происходящие в отрасли.

Мировой экономический кризис вызвал спад потребления продукции целлюлозно-бумажной промышленности в Северной Америке и Европе и по ряду позиций привел к затовариванию рынка. Это стало серьезным экзаменом для российских предприятий, некоторые его не выдержали. Произошел вывод части мощностей, ряд предприятий (в основном небольших) были вынуждены закрыться. Особенно больно кризис ударил по предприятиям, выпускающим газетную бумагу. Спад потребления газетной бумаги в Европе с 10,9 миллиона тонн в 2007 году до 8,6 миллиона тонн в 2009 и до 7,2 миллиона тонн в 2012 году привел к тому, что российским предприятиям пришлось частично переориентироваться на азиатский рынок. Следует учесть, что на долю российских производителей в 2012 году пришлось только 1,8 миллиона тонн газетной бумаги.

Конечно, в России внутренний рынок содержит огромный потенциал для развития ЦБП. Речь идет о потребительских товарах с высокой добавленной стоимостью, таких, как санитарно-гигиеническая продукция, упаковка, обои, которые внутри страны до недавнего времени могли конкурировать с импортными аналогами благодаря заградительным таможенным пошлинам.

После вступления России в ВТО происходит снижение пошлин, что не может не отражаться на отечественных производителях. Учитывая острую конкуренцию с западными компаниями, по мере снижения ставок условия для российских предприятий на внутреннем рынке будут ухудшаться. Понятно, что отсталость применяемых технологий, высокие энергозатраты, трудности с инфраструктурой не добавляют устойчивости российским производителям. Если отечественные предприятия будут находиться в равных условиях с иностранными компаниями, то, безусловно, они проиграют борьбу за внутренний рынок. Хоть спрос внутри страны и растет, но он не перекрывает возможности западных компаний, готовых «закрыть» своей продукцией растущие аппетиты россиян.

По последним нашим оценкам, объем импорта бумаги и картона в этом году возрос почти на 10%, в том числе на 16% – по упаковке, на 15% – по бумагам и картонам с покрытием и пропиткой, на 2% – по мелованным бумагам. Как видно, импортируют пока то, что внутри страны мы производим в недостаточном количестве или вообще не производим.

– В связи со вступлением в ВТО высказывались крайне пессимистичные прогнозы относительно будущего лесного сектора России. С вашей точки зрения, они постепенно сбываются или предприятиям все же удается удерживаться на плаву?

– Если говорить о крупных предприятиях, то они на плаву, конечно, держатся. Как правило, они входят в международные корпорации, которые вкладывают в модернизацию значительные средства, имеют гигантский опыт работы на разных рынках, не новички в конкурентной борьбе, способны быстро диверсифицировать производство с учетом российских реалий. Другое дело – небольшие предприятия с морально устаревшим и физически изношенным оборудованием. Надо сказать, что таких производств по стране довольно много.

По нашей информации, порядка 80% всей целлюлозно-бумажной продукции производят 15 крупнейших предприятий. При этом иностранный капитал присутствует, как минимум, на каждом втором таком предприятии. На долю оставшихся 160-180 предприятий приходится 20% продукции. В условиях обострения конкурентной борьбы под удар попадают именно эти сравнительно небольшие производства, часто находящиеся вдали от крупных промышленных центров и выполняющие градообразующие функции для своих муниципальных образований. Понятно, что их уход с рынка крайне негативно отразится на социальной обстановке небольших городов и поселков.

– Процесс по свертыванию таких производств уже начался или мы ведем речь о возможной перспективе?

– Процесс уже идет. Хотя я бы не оценивал его исключительно в темных тонах. Есть как негативные, так и позитивные примеры. Если ряд предприятий нацеливается на банкротство, то другие пытаются выжить, найти свою нишу, предложить продукцию, которая была бы востребована на рынке.

– А что происходит с уровнем потребления?

– С моей точки зрения, Россия только пытается приблизиться к среднемировому уровню. По ряду видов высококачественной продукции мы в несколько раз отстаем от Европы и в 1,5 раза от среднемирового уровня. По уровню потребления на душу населения качественной продукции ЦБП Россию можно сравнить с Бразилией и другими развивающимися странами южноамериканского континента. Другими словами, потенциал российского рынка огромен. Но, учитывая крайне низкий уровень технологического оборудования на большинстве отечественных предприятий, над отраслью нависла крайне неприятная перспектива по сворачиванию собственного производства и перехода на импортные аналоги.

 

– То и дело слышишь мнение специалистов, которые постоянно напоминают, что за последние несколько десятилетий в России не было построено ни одного нового целлюлозно-бумажного комбината. Все действительно настолько плохо?

– Для того, чтобы адекватно оценивать нынешнее состояние отрасли, нужно отдавать себе отчет в том, что происходящая на российских предприятиях модернизация сводится, как правило, к закупке хорошего, качественного, но «бэушного» иностранного оборудования. В подавляющем большинстве случаев мы имеем дело либо с «секонд хендом» из Европы, либо с не всегда стабильным по качеству китайским оборудованием. Понятно, что такое оборудование более доступно по цене и позволяет выпускать продукцию высокого качества. Но одновременно, устанавливая такое оборудование, российские производители объективно сужают свои перспективы до возможностей внутреннего рынка, фактически отрезая себе путь в Европу. На европейских рынках продукция, произведенная пусть на добротном, но не самом «свежем» оборудовании, не сможет выдержать конкурентную борьбу. Другими словами, российские предприятия, даже те, кто стоит в авангарде, заведомо ориентированы на внутренний рынок. 

– Вы хотите сказать, что «секонд хенд» до добра не доведет?

– Не совсем так. Просто нужно понимать, что перспектива стать мировым лидером нам не грозит. Но, безусловно, модернизация наших предприятий на основе пусть не самой новой технологии – все равно шаг вперед. Нужно учитывать, что в России существует богатейшая лесосырьевая база, у нас огромные запасы неиспользуемого вторичного сырья и многообещающий, постоянно растущий рынок потребления. Эти три фактора вместе несколько смягчают далекую от идеала картину.

–  Если бы вам предложили выбрать место для нового ЦБК, какую бы точку на карте страны вы указали?

– Для создания новых мощностей, как мне кажется, максимально подходит Урал. Уральский регион достаточно удален от европейских рынков, что дает нам конкурентные преимущества. Другими словами, за счет транспортной составляющей у российских товаров появляется шанс выдержать натиск импортной продукции. Не случайно в последнее время именно на Урале происходит заметное оживление производства современной целлюлозно-бумажной продукции.

Буквально на днях в Челябинске был запущен новый цех по производству упаковки из полиграфического картона. Неплохо развивается Пермская целлюлозно-бумажная компания, которая наращивает объемы производства и не испытывает дефицита в заказах. На Урале неплохие перспективы есть и у предприятий, выпускающих современные виды санитарно-гигиенической продукции.

Понятно, что, чем легче товар, тем больший объем он занимает и тем более невыгодно перевозить его на большие расстояния. В этом смысле удаленность от Европы играет на руку уральским  производителям. Такое производство нужно максимально приближать к местам его потребления. 

–  Сейчас обсуждается законопроект о возможности выделения крупным лесоперерабатывающим предприятиям лесных участков на конкурсной основе, минуя аукционы. Станут ли конкурсы эффективным механизмом или мы получим очередной всплеск коррупционных дел?

– К сожалению, в лесопромышленном комплексе, впрочем, как и в других отраслях, нет отлаженного механизма взаимодействия государства и бизнеса. Лесная отрасль отличается повышенными коррупционными рисками из-за того, что, опираясь на одни и те же нормы закона, вопрос можно решить как в пользу конкретного бизнесмена, так и повернуть его на 180 градусов. Когда результат зависит о того, насколько близкие отношения сложились с тем или иным чиновником, и когда в его власти повернуть ситуацию в нужном направлении, ничего кроме усиления поборов бизнесу ждать не приходится.

Я сильно сомневаюсь, что новый закон станет исключением из правил. Если бы государство хотело оказать реальную поддержку бизнесу, то оно перешло бы к более прозрачным схемам. Примером государственной поддержки, которая пошла бы всем на пользу, могли бы стать проекты по развитию транспортной лесной инфраструктуры. Несмотря на то, что бизнес уже, наверное, лет десять уговаривает государство обратить внимание на лесные дороги, ничего не меняется. Я уже не говорю о наболевшей теме лесоустройства или грабительских банковских кредитов.

Государству давно пора обратить свой взор на отраслевую науку, которая находится в полном загоне. Ведь у нас в последние годы не разработано ни одной новой технологии. Для того, чтобы достичь хотя бы среднемирового уровня, нам как воздух не хватает инженерных кадров, которые можно было бы готовить во взаимодействии с ведущими институтами мира. Ничего нового изобретать не нужно. В других странах система продуманной государственной поддержки давно доказала свою эффективность. Я не могу понять, почему мы не используем мировой опыт, а увлекаемся созданием новых стратегий, которые заведомо невыполнимы и далеки от реальности. Такое ощущение, что в органах управления сидят временные люди, у которых просто нет желания сделать что-то полезное для отрасли.

 

 

 

«НЕ ПОНЯТНО, КТО БУДЕТ СТРОИТЬ, НА КАКИЕ ДЕНЬГИ»

 

Виктор Логинов, главный аналитик РАО «Бумпром» – о ситуации в ЦБП

– Главная беда отрасли заключается в технической отсталости большинства целлюлозно-бумажных предприятий, где оборудование и технологии не обновлялись на протяжении последних 40-50 лет. Когда степень износа оборудования доходит до 60-70%, невозможно всерьез противостоять современным иностранным корпорациям. Процесс свертывания таких производств, по сути, – дело времени. Вступление России в ВТО лишь подстегнуло процессы, которые и так происходили, но в замедленном темпе. Российским товарам становится все сложнее конкурировать и по качеству, и по цене. Конечно, в России в последнее время предпринимаются попытки наладить производство современных видов продукции, в том числе мелованной бумаги. Но это единичные попытки.

У нас нет недостатка в различных стратегиях, государственных программах, где на бумаге будущее выглядит в оптимистичных тонах. Где-то запланировано строительство 8 новых комбинатов, в других документах «нарисовано» 11 новых производств. Конечно, бумага все стерпит, но подобные прожекты слишком далеки от реальности. Не понятно, ни кто будет строить, ни на какие деньги. Получается по принципу: главное вовремя прокукарекать, а потом пусть не рассветает.

На уровне руководства страны постоянно раздаются разговоры о необходимости частно-государственного партнерства. Но пора от слов переходить к делу. С моей точки зрения, самым эффективным вариантом такого партнерства могло бы стать долевое участие государства в строительстве современных целлюлозно-бумажных комбинатов.

 

 

Антонина КРАМСКИХ  Российские лесные Вести

 

 

Выскажите мнение о материале:

Очень полезно  Любопытно  Ничего нового  


Об Ассоциации . ЦБП России . Новости и комментарии . Исследования и публикации . Календарь событий . СПК в целлюлозно-бумажной, мебельной и деревообрабатывающей промышленности
Главная . Контакты . Карта сайта .   . Написать письмо    Тел./Факс +7 (495) 783-06-01
Copyright 2009 РАО "Бумпром" другие новости
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100