РАО Бумпром. Российская Ассоциация организаций и предприятий целлюлозно-бумажной промышленности. Экономика, бумажное предприятие, развитие переработки древесины, лесная индустрия, БДМ, экология, лесной бизнес, бумажная упаковка, тара, тарная упаковка, новости ЛПК, новости лесного комплекса, новости ЦБП, ЦБП, пошлины на бумагу, ЦБК, целлюлоза, бумага, целлюлозно-бумажная промышленность, отрасль ЦБК, картон, писчебумага, производство, целлюлозно бумажный комбинат, фабрика, целлюлоза, экспорт, импорт, повышение цен, Лесной кодекс, инвестиционная программа, правительство, федеральное агенство по лесному хозяйству, макулатура, оборудование, модернизация, кадры, ввп, полиграфия, газетная бумага, мелованная бумага, снижение цен, акции, контракт, облигации
Об Ассоциации
ЦБП России
Новости и комментарии
Исследования и публикации
Календарь событий
СПК в целлюлозно-бумажной, мебельной и деревообрабатывающей промышленности
   Главная Контакты Карта сайта Написать письмо Сегодня 16.12.2017г., суббота
НОВОЕ НА САЙТЕ
АРХИВ-КАЛЕНДАРЬ
<< декабрь 2017 >>
ПнВтСрЧтПтСбВс
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
ПОИСК
Рассылки
СПК ЦБП и ДО


НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ
СМИ о нас

1 декабря 2017 г.

Обзор СМИ от 1 декабря 2017 года

Версия для печати

БАЙКАЛ ЗАЩИЩАЮТ ОТ «РОСГЕОЛОГИИ»

 

Светлана Бурмистрова, «Ежедневная газета РБК»

 

Экологи попросили Генпрокуратуру проверить назначение «Росгеологии» ответственной за очистку Байкала от отходов БЦБК. В госкорпорации говорят, что получили положительные заключения экспертов

 

Претензии экологов

Экологическая организация «Зеленый фронт» обратилась в Генпрокуратуру с просьбой проверить проект «Росгеологии» по ликвидации последствий работы закрытого Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК). У РБК есть копия письма председателя «Зеленого фронта» Сергея Виноградова на имя генпрокурора Юрия Чайки, Виноградов подтвердил его подлинность. В Генпрокуратуре пока не ответили на запрос РБК.

«Росгеология» была назначена единственным подрядчиком работ на 5,9 млрд руб. в октябре 2017 года. В письме Виноградов сообщает Чайке, что предложенные «Росгеологией» технологии не прошли испытания и во многом копируют проект предыдущего подрядчика «ВЭБ Инжиниринга» (структура Внешэкономбанка), который в 2016 году после нескольких лет рассмотрения и экспертиз был признан Росприроднадзором неэффективным.

Представитель «Росгеологии» заявил, что «разработанная госкорпорацией рецептура ликвидации отходов получила положительное заключение после лабораторных исследований, в том числе результатов биотестирования». «Полученный материал нетоксичен и соответствует пятому классу опасности, прочность получаемого материала является достаточной для дальнейшего возврата земель в хозяйственный оборот», — пояснил РБК представитель госкорпорации. По его словам, технологические и аппаратурные решения не имеют аналогов на территории России и за рубежом.

БЦБК, до 2010 года подконтрольный Олегу Дерипаске, ежегодно сбрасывал в озеро от 27 млн до 49 млн т сточных вод, за что его регулярно критиковали экологи. Хотя комбинат был закрыт еще в 2013 году, проблема с отходами до сих пор не решена. По данным «Росгеологии», в 14 картах-накопителях БЦБК за 40 лет собралось более 6,2 млн т отходов. А так как комбинат расположен в зоне повышенной сейсмической активности, техногенная авария или природная катастрофа может привести к разрушению объектов размещения отходов, прорыву искусственных дамб и попаданию токсичных веществ в озеро Байкал, предупреждает в своем письме Виноградов.

Их ликвидацией в рамках федеральной целевой программы «Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие Байкальской природной территории на 2012–2020 годы» должен был заняться «ВЭБ Инжиниринг», выигравший конкурс Минприроды в 2013 году, но его проект отклонили в Росприроднадзоре по Иркутской области из-за несоответствия представленных материалов природоохранному законодательству и отправили на доработку. При этом спустя четыре дня аналогичная проектная документация была повторно представлена для проведения экспертизы в Росприроднадзор и получила положительное заключение, говорится в сообщении Генпрокуратуры от 6 апреля 2016 года.

Тогда Генпрокуратура пришла к выводу, что проект «ВЭБ Инжиниринга» нарушает законодательство об экологической экспертизе и его реализация «создает условия для деградации и полного уничтожения уникальной экологической системы Байкальской природной территории». В итоге в 2016 году Росприроднадзор все-таки отклонил проект «ВЭБ Инжиниринга».

 

Вызывает опасения

В ноябрьском отчете Международного союза охраны природы о состоянии объектов Всемирного природного наследия ЮНЕСКО состояние озера Байкал эксперты оценили как «вызывающее опасения».

Президент Владимир Путин во время рабочей поездки в Бурятию поручил правительству обеспечить в полном объеме выполнение мероприятий по ликвидации последствий негативного воздействия отходов, накопленных в результате деятельности БЦБК. Первый доклад по выполнению поручения должен быть представлен кабинетом министров президенту до 1 декабря текущего года, далее — один раз в полгода. На том совещании глава Минприроды Сергей Донской и предложил назначить «Росгеологию» оператором работ по ликвидации отходов БЦБК, заявив, что у компании есть опыт проведения аналогичных работ в Арктике.

Помимо отходов, оставшихся от БЦБК, экологов беспокоит снижающийся уровень воды в озере. «Гринпис России» и международная коалиция «Реки без границ» обвиняют в этом энергометаллургическую группу En+ Олега Дерипаски. En+ принадлежит Иркутская ГЭС, которая, по их данным, «использует из Байкала столько воды, сколько требуется ей для получения электроэнергии без учета состояния озера». Представитель En+, в свою очередь, отметил, что «решение об объемах пропуска воды принимается не энергетиками, а бассейно-водным управлением в каждом регионе, а компания Дерипаски всегда строго выполняла и продолжает выполнять предписания регулятора водопользования».

 

Новые испытания

Экологи в письме Генпрокуратуре утверждают, что представленные «Росгеологией» материалы на общественные слушания, которые прошли 13 ноября, «не содержат конкретных технических решений и подтвержденных сведений по их эффективности и носят формальный декларационный характер». «Так называемый проект оценки воздействия на окружающую среду содержит те же не прошедшие госэкспертизу технологии, что фигурировали еще в проекте «ВЭБ Инжиниринга», — заявил Виноградов после публичных слушаний (его слова приводятся в сообщении «Зеленого фронта», полученном РБК).

Проект «Росгеологии» отличается от проекта «ВЭБ Инжиниринга» наличием технологии термолиза (разложения отходов при высоких температурах), сведения об успешном тестировании которой отсутствуют, отмечают экологи.

Представитель «Росгеологии» заявил РБК, что защитой от селевых потоков занимается минприроды Иркутской области, на это выделено 50 млн руб. внебюджетных средств. Для защиты от селевых потоков в районе полигонов БЦБК планируется провести работы в 2018 году по расчистке и углублению русел рек. В дальнейшем будет подготовлен проект по сооружению объектов капитального строительства, где будет определена их стоимость, которую еще должна утвердить Главгосэкспертиза. Что касается сейсмической угрозы, то, по его словам, гидротехнические сооружения, которые «содержат карты — накопители отходов, спроектированы с учетом девятибалльного землетрясения, дном карт служит глиняный замок, толщина которого составляет 65 см».

 

Больше денег

«Росгеология» и минприроды Иркутской области 17 ноября подписали контракт на очистку озера Байкал. Гендиректор «Росгеологии» Роман Панов после подписания сообщил, что стоимость проекта рекультивации отходов БЦБК может превысить заявленные 5,9 млрд руб. в связи с включением в проект дополнительных объектов. В «Росгеологии» РБК сообщили, что пока не могут уточнить, какой объем средств потребуется дополнительно. «Смета предусматривает работы по восьми картам отходов, но есть ряд объектов, которые остались за периметрами проекта. Он будет расширен», — сказал Панов (цитата по «Интерфаксу»). Он также отметил, что в текущем состоянии проект будет реализован до 2021 года.

 

ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ДОГОВОРЕННОСТЬ О ВЫПЛАТЕ ОСПАРИВАЕМОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ДОСТИГНУТА МЕЖДУ "МРСК ЦЕНТРА И ПРИВОЛЖЬЯ" И АО "ВОЛГА"

 

НИА «Нижний Новгород»

 

Предварительная договоренность о выплате оспариваемой задолженности достигнута между "МРСК Центра и Приволжья" и АО "Волга" (г. Балахна).

 

Как сообщила пресс-служба губернатора и правительства региона 21 ноября 2017 года, врио губернатора Глеб Никитин провел предварительные переговоры с руководителем "МРСК Центра и Приволжья" Олегом Исаевым, после чего стороны приняли решение обсудить мировое соглашение. По итогам совещания они договорились о рассрочке выплаты задолженности бумкомбината на семь лет. Договоренность также предусматривает отсутствие каких-либо штрафов по рассроченной части.

По данным регионального минпрома, задолженность "Волги" перед "МРСК Центра и Приволжья" за услуги по передаче электроэнергии в 2015 году, в том числе по решениям судов, которые не вступили в законную силу, составляет порядка 1 млрд рублей. Соглашение, согласно данным министерства, компании планируют подписать до конца 2017 года.

В "МРСК Центра и Приволжья" НИА "Нижний Новгород" уточнили, что в указанный 1 млрд рублей вошла задолженность за 2014-2015 годы, как неоспариваемая бумкомбинатом, так и до сих пор оспариваемая в суде.

Согласно материалам арбитражного суда, сейчас рассматривается два иска к "Волге" на общую сумму почти 870 млн рублей.

Первый иск – о взыскании 571,2 млн рублей задолженности за январь-март 2015 года и 24,8 млн рублей процентов. Решением от 25 сентября 2015 года, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда 6 апреля 2017 года, суд удовлетворил требование частично: взыскал 469,9 млн рублей задолженности и 20,5 млн рублей

Бумкомбинат обратился в арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решения в части взыскания 233,5 млн рублей и 9,3 млн рублей процентов за пользование чужими деньгами.

Заявитель указывает, что при принятии судебных актов не учтено, что спорные объемы электроэнергии передавались от генератора ответчика к его распределительному устройству посредством ВЛ 110 кВ, принадлежащей ОА "Волга"; в отношении участка ВЛ "Блочная-3" отсутствуют точки поставки; у МРСК отсутствует возможность оказания услуг по передаче электроэнергии с использованием участка ВЛ "Блочная-3" в силу особенностей тарифного регулирования; у истца отсутствует установленный на 2015 год тариф на оказание спорных услуг; порядок определения расчета объема услуг с использованием ВЛ 110 кВ №102 неправомерен. По мнению ответчика, суды необоснованно отказали в удовлетворении ходатайства об истребовании в региональной службе по тарифам информации о включении в тариф для истца на 2015 год сведений об участке ВЛ "Блочная-3".

В начале августа 2017 года была произведена замена судьи, рассматривающего дело. 16 августа кассационный суд отменил прежние решения и направил дело на новое рассмотрение.

В решении, в частности, указано, что ответчиком заявлялся довод о том, что ВЛ110 кВ "Блочная-3" является составной частью технологического комплекса электростанции "НиГРЭС", связана технологически с процессом производства электроэнергии, и обеспечивает исключительно функционирование НиГРЭС, что свидетельствует о невозможности использования названного участка ВЛ для передачи электроэнергии потребителям, поскольку используется только для целей генерации.

Однако указанный довод не получил надлежащего исследования в ходе рассмотрения дела, в связи с чем вывод судов об оказании услуг по передаче электроэнергии посредством использования участка ВЛ "Блочная-3" является преждевременным.

Суд отменил решение суда первой инстанции от 25 сентября 2015 года в части взыскания 233,5 млн рублей и соответствующей части процентов и направил дело в данной части на новое рассмотрение в арбитражный суд Нижегородской области. Очередное заседание по делу назначено на 6 декабря 2017 года.

Также в суде рассматривается аналогичный иск о взыскании 268,5 млн рублей долга – оплата за апрель-июль 2015 года, 11 млн рублей процентов и 99,7 млн рублей пеней. Но его рассмотрение приостановлено до вынесения окончательного решения по предыдущему иску.

Как сообщалось ранее, ЦБК "Волга" намеревался построить собственный дублирующий участок сети на территории НиГРЭС. Такое решение было принято руководством компании с тем, чтобы в дальнейшем не возникало проблем с МРСК, которая является поставщиком электроэнергии для комбината. В свою очередь "Нижновэнерго" заявило о незаконности строительства бумкомбинатом собственной ЛЭП.

В 2015 году энергетики потребовали от бумкомбината оплатить долг за услуги передачи электроэнергии в 700 млн рублей. В марте 2016 года суд разрешил бумкомбинату "Волга" выплачивать долг перед "МРСК Центра и Приволжья" в рассрочку.

Позднее "Нижновэнего" заявило о том, что балахнинское предприятие не соблюдает условия рассрочки, но бумкомбинат оспорил эти обвинения.

Напомним также, АО "Волга" сократило чистую прибыль за девять месяцев 2017 года в 3,29 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года – до 35 млн 960 тысяч рублей.

 

Выскажите мнение о материале:

Очень полезно  Любопытно  Ничего нового  


Об Ассоциации . ЦБП России . Новости и комментарии . Исследования и публикации . Календарь событий . СПК в целлюлозно-бумажной, мебельной и деревообрабатывающей промышленности
Главная . Контакты . Карта сайта .   . Написать письмо    Тел./Факс +7 (495) 783-06-01
Copyright 2009 РАО "Бумпром" другие новости
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100