РАО Бумпром. Российская Ассоциация организаций и предприятий целлюлозно-бумажной промышленности. Экономика, бумажное предприятие, развитие переработки древесины, лесная индустрия, БДМ, экология, лесной бизнес, бумажная упаковка, тара, тарная упаковка, новости ЛПК, новости лесного комплекса, новости ЦБП, ЦБП, пошлины на бумагу, ЦБК, целлюлоза, бумага, целлюлозно-бумажная промышленность, отрасль ЦБК, картон, писчебумага, производство, целлюлозно бумажный комбинат, фабрика, целлюлоза, экспорт, импорт, повышение цен, Лесной кодекс, инвестиционная программа, правительство, федеральное агенство по лесному хозяйству, макулатура, оборудование, модернизация, кадры, ввп, полиграфия, газетная бумага, мелованная бумага, снижение цен, акции, контракт, облигации
Об Ассоциации
ЦБП России
Новости и комментарии
Исследования и публикации
Календарь событий
СПК в целлюлозно-бумажной, мебельной и деревообрабатывающей промышленности
   Главная Контакты Карта сайта Написать письмо Сегодня 11.12.2018г., вторник
НОВОЕ НА САЙТЕ
АРХИВ-КАЛЕНДАРЬ
<< декабрь 2018 >>
ПнВтСрЧтПтСбВс
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
ПОИСК
Рассылки


НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ
СМИ о нас

5 октября 2018 г.

Обзор СМИ от 5 октября 2018 года

Версия для печати

РАЗРЫВ КАРТОНА

 

Сергей Калашников, «КоммерсантЪ-Воронеж»

 

Владеющий пятью целлюлозно-бумажными комбинатами в России и на Украине австрийско-германский Pulp mill holding завершил сделку по приобретению одного из активов воронежского производителя гофротары ООО «Европак». Европейская компания стала собственником почти достроенного в индустриальном парке «Масловский» производства 200 млн кв. м гофрокартона стоимостью более 2 млрд руб. В корпусах завода завершается монтаж и наладка оборудования, а запуститься он должен к концу 2018-го. Сумма сделки оценивается в пределах 4 млрд руб. Вместе с воронежским активом Pulp mill намерен стать крупнейшим производителем гофротары в России. Аналитики объясняют экспансию компании глобальным «ростом спроса на упаковку».

 

Ранее принадлежавшие предпринимателю Игорю Бондарю 100% ООО «Европак» теперь распределены между структурами Pulp mill holding АО «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат» (99%, компания выпускает бумагу и картон) и АО «Архбум» (1%, производит из этого сырья гофрокартон и упаковку), говорится в данных Kartoteka.ru. Смена собственников произошла в середине сентября, при этом доли комбината и «Архбума» в «Европаке» теперь заложены в банке ВТБ. В пресс-службе Pulp mill holding подтвердили завершение сделки, отметив, что с новым активом «Архбум» с двумя производствами в Истре и одним в Подольске станет «лидером в России по производству гофроупаковки с годовой мощностью 850 млн кв. м в год».

Проектная мощность воронежского завода «Европака» в «Масловском» составляет 188 млн кв. м в год. Производство стоимостью 2,2 млрд руб. строится с 2016 года и сейчас находится на завершающей стадии. В его зданиях идет пусконаладка «оборудования японского и европейского производства», сообщили в пресс-службе со ссылкой на руководителя направления «гофроупаковка» в «Архбуме» Ирину Галахову. Ввод предприятия в эксплуатацию ожидается до конца 2018 года. На площадке «Европака» планируется выпуск трех- и пятислойных четырехклапанных гофроящиков (картонных коробок), а также ящиков ротационной и плоской высечки, уточнила госпожа Галахова. По ее словам, к 2020 году «Европак» будет полностью интегрирован в структуру «Архбума». Сумму сделки в пресс-службе Pulp mill holding не раскрывают. По оценке управляющего партнера экспертной группы Veta Ильи Жарского и аналитика «Алора» Алексея Антонова, она «не превышает 4 млрд руб.» исходя из объема инвестиций и «около 1 млрд руб. прибыли продавца». В компании не стали спорить с оценкой аналитиков.

Член совета директоров Архангельского ЦБК Владимир Крупчак сказал, что «главной целью приобретения актива в Воронеже стало расширение перерабатывающих мощностей для экспансии на юг России — один из основных потребительских центров гофротары в стране». «С точки зрения логистики (плечо доставки — около 700 км) и прогнозируемых объемов заказов рынка южных регионов этот актив также выгоден», — добавил господин Крупчак. Он отметил «наивысший синергетический эффект» внутри вертикально-интегрированной структуры группы, поскольку мощность Архангельского ЦБК теперь должна увеличиться на 100 тыс. т картона в год.

У владельца «Европака» Игоря Бондаря остался еще один актив — запущенное в 2004 году производство гофрокартона в Воронеже. После нескольких модернизаций его мощность превышает 100 млн кв. м в год. Им управляет еще одно ООО «Европак» - с другими ИНН и юридическим адресом, реорганизованное из принадлежавшего бизнесмену маслозавода. В этом «Европаке» 100% по-прежнему у Лилии Бондарь. Ее доля также заложена в ВТБ. Связаться с господином Бондарем вчера не удалось.

По данным Kartoteka.ru, юрлицо завода в «Масловском» ООО «Европак» зарегистрировано в 2012 году. Уставный капитал - 10 тыс. руб. Гендиректор - Дмитрий Шерстнев. Конечным бенефициаром ООО через АО «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат» и АО «Архбум» является австрийская Zinner privatstiftung. Чистая прибыль ООО в 2017 году составила 7,58 млн руб. (6 млн руб. убытка в 2016-м) при нулевой выручке.

Владеющее предприятием в Воронеже ООО «Европак» зарегистрировано в 2003 году. Уставный капитал — 20 тыс. руб. Гендиректором также выступает господин Шерстнев. Выручка компании в 2017 году составила 1,44 млрд руб. (1,29 млрд руб. годом ранее), чистая прибыль — 110,96 млн руб. (44,35 млн руб. в 2016-м).

По данным Алексея Антонова из «Алора», емкость российского рынка гофроупаковки составляет 1,6 млн т и с 2012 года она увеличилась на 20%: «Растет спрос со стороны потребителей, в основном предприятий легкой промышленности и потребительского сектора. Можно ожидать окупаемости суммы сделки за шесть-семь лет. Мне кажется удачным решением приобретение почти готового предприятие, где обозначены точки сбыта, налажены отношения с властями». «Предыдущим собственником завода был человек, хорошо знакомый со спецификой производства. Но возможно, что необходимый объем инвестиций был слишком велик, поэтому компания рисковала недотянуть до первых прибылей, — предположил Илья Жарский из Veta. — Поэтому и решилась продать почти готовый завод. Pulp mill нужна агрессивная экспансия на рынок, а продавцу нужно было выйти в кэш. Тут их интересы, скорее всего, совпали». Господин Жарский отметил, что «на мировом рынке заметен тренд повышения цен на бумажную продукцию»: «Pulp mill хочет иметь как можно больший объем производства к тому моменту, когда спрос будет максимальным».

В воронежском облправительстве контролировали ход сделки, но не берутся оценивать ее причины. «Она велась с начала лета. 9 августа глава региона Александр Гусев осмотрел предприятие, он был уже фактически на площадке Pulp mill и общался с представителями этой компании», — сказал глава регионального департамента экономразвития Анатолий Букреев.

 

ЭКОЛОГИЮ ОФОРМИЛИ КАК ПРОЕКТ

 

Анна Васильева, «КоммерсантЪ»

 

Паспорт нацпроекта «Экология» вчера утвержден правительством несмотря на резкую критику защитников природы. Расходы на его реализацию за шесть лет составят около 4 трлн руб., из которых около 3 трлн руб. поступит из внебюджетных источников. Впрочем, экологи указывают на ошибки в документе и заявляют, что ряда поставленных в нем задач достичь невозможно.

 

В понедельник по итогам заседания президиума Совета по стратегическому развитию и национальным проектам в Горках глава Минприроды Дмитрий Кобылкин сообщил “Ъ” об утверждении паспорта нацпроекта «Экология».

Проект реализуется в рамках майского указа (2018 года) Владимира Путина и включает в себя 11 федеральных проектов (ФП), среди которых «Чистая страна», «Комплексная система обращения с твердыми коммунальными отходами», «Чистый воздух», «Чистая вода», «Сохранение лесов». Господин Кобылкин добавил, что общий бюджет нацпроекта составит 4 трлн руб., из которых более 3 трлн — внебюджетные средства. «Мы ведем работу с нашими промышленными компаниями, цифры могут поменяться в их инвестпрограммах в большую сторону,— уточнил министр.— Что касается федеральных денег, это около 700 млрд руб., остальное — деньги субъектов РФ».

Авторитетные экологические организации с самого начала выступали против принятия этой версии документа. Критики заявляют, что ряда поставленных в нем задач достичь просто невозможно. Так, указывают они, ФП «Сохранение биологического разнообразия и развитие экологического туризма» предусматривает, в частности, создание к 2024 году 24 новых особо охраняемых природных территории (ООПТ). «У них ошибки в цифрах: сейчас 243, а не 217 федеральных ООПТ,— говорит эксперт "Гринписа России" Михаил Крейндлин.— Также просто невозможно к 2019 году создать 12 новых природоохранных территорий — в год экологии, в 2017 году, сделали только четыре, а тогда к этому вопросу было приковано больше внимания».

В документе отмечается, что сейчас ООПТ посещает более 6 млн человек, а к 2021 году их количество должно вырасти на 2 млн. Экологи WWF вновь говорят об ошибке: согласно последнему экологическому госдокладу Минприроды, в 2017 году количество посетителей ООПТ федерального значения составило 8,6 млн человек.

Отметим, ранее в правительстве также обращали внимание на отсутствие в нацпроекте методики обоснования целевых показателей и рекомендовали Минприроды уточнить и согласовать с Роспотребнадзором базовые значения ряда ФП (см. “Ъ” от 19 сентября).

Не менее резкая критика звучала и в адрес «мусорного» ФП, предполагающего создание к 2024 году мощностей по переработке около 37 млн тонн твердых коммунальных отходов (ТКО). В «Альянсе против сжигания» (входят общественные организации «РазДельный Сбор», ЭКА и «Гринпис России») заявляют, что документ не способствует системному решению проблемы отходов в России, и прогнозируют «крайне негативные последствия на фоне роста "мусорных" протестов и усугубление мусорного кризиса». По мнению экспертов, проект не содержит задач по сокращению и предотвращению образования отходов и их раздельному сбору, а предусматривает лишь строительство мощностей по сортировке смешанных ТКО и их переработке. «Такая система неэффективна и приведет к дальнейшему росту свалок и применению мусоросжигательных технологий, блокируя развитие зарождающейся отрасли вторичной переработки отходов и убивая малый и средний бизнес»,— считают в альянсе.

“Ъ” ранее подробно писал и о замечаниях экологов к ФП «Сохранение лесов» (см. “Ъ” от 14 сентября), задача которого довести площадь лесовосстановления в стране до площади вырубки и гибели лесов, а также существенно снизить ущерб от природных пожаров. По мнению экспертов, в этом направлении не предусмотрено реальных изменений, наоборот, подразумевается сохранение «полного беспорядка». Экологи объясняют это отсутствием мероприятий по уходу за новыми посадками и единой методики расчета ущерба от природных возгораний, а также достоверных данных, по которым этот ущерб можно было бы посчитать.

 

Выскажите мнение о материале:

Очень полезно  Любопытно  Ничего нового  


Об Ассоциации . ЦБП России . Новости и комментарии . Исследования и публикации . Календарь событий . СПК в целлюлозно-бумажной, мебельной и деревообрабатывающей промышленности
Главная . Контакты . Карта сайта .   . Написать письмо    Тел./Факс +7 (495) 783-06-01
Copyright 2009 РАО "Бумпром" другие новости
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100