РАО Бумпром. Российская Ассоциация организаций и предприятий целлюлозно-бумажной промышленности. Экономика, бумажное предприятие, развитие переработки древесины, лесная индустрия, БДМ, экология, лесной бизнес, бумажная упаковка, тара, тарная упаковка, новости ЛПК, новости лесного комплекса, новости ЦБП, ЦБП, пошлины на бумагу, ЦБК, целлюлоза, бумага, целлюлозно-бумажная промышленность, отрасль ЦБК, картон, писчебумага, производство, целлюлозно бумажный комбинат, фабрика, целлюлоза, экспорт, импорт, повышение цен, Лесной кодекс, инвестиционная программа, правительство, федеральное агенство по лесному хозяйству, макулатура, оборудование, модернизация, кадры, ввп, полиграфия, газетная бумага, мелованная бумага, снижение цен, акции, контракт, облигации
Об Ассоциации
ЦБП России
Новости и комментарии
Исследования и публикации
Календарь событий
СПК в целлюлозно-бумажной, мебельной и деревообрабатывающей промышленности
   Главная Контакты Карта сайта Написать письмо Сегодня 26.02.2020г., среда
НОВОЕ НА САЙТЕ
АРХИВ-КАЛЕНДАРЬ
<< февраль 2020 >>
ПнВтСрЧтПтСбВс
12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829
ПОИСК
Рассылки


НОВОСТИ И КОММЕНТАРИИ
СМИ о нас

26 июня 2019 г.

Обзор СМИ от 26 июня 2019 года

Версия для печати

ТРИУМФ И ПРОКЛЯТИЕ БАЛИНА

 

Валерий Черницын, информационный портал «Красное Знамя»

 

Он возглавлял Сыктывкарский лесопромышленный комплекс дольше всех своих предшественников и преемников – 18 лет. Столько же, сколько Леонид Брежнев – страну. Это символично, как не менее показательна разность их исторических фаз. Николай Балин стал директором СЛПК через шесть лет после назначения Брежнева первым секретарём ЦК КПСС. Шесть лет спустя после его смерти он покинул должность генерального директора ПО «Сыктывкарский ЛПК» имени Ленинского комсомола. Двенадцать лет их фазы совпадали – и это было временем неуклонного административно-профессионального роста Н.Балина. Леонид Ильич умер в ноябре 1982 года – и генеральный директор СЛПК начал восхождение к своему триумфу: в том же месяце он ввёл в строй первый объект второй очереди – бумагоделательную машину № 4. А ещё через три года (и трёх генеральных секретарей) второй объект – БДМ № 5.

Вот эта-то машина, казавшаяся ещё триумфальнее БДМ-4, обернулась для Николая Николаевича внезапным проклятьем…

 

Из-под носа у Соликамска

В конце 70-х годов ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли решение о строительстве второй очереди Сыктывкарского ЛПК, который – в видах предстоящего расширения – с 8 июля 1981 года получил статус производственного объединения. Стране остро требовалась книжно-журнальная бумага.

Расширение расширением – но Николай Балин, пробивший вторую очередь, столкнулся с деликатной политической проблемой. Подразумевалось, что на второй очереди будут установлены бумагоделательные машины отечественного производства, и первая из них, БМ-15, была уже практически готова на заводе «Ижевскбуммаш». Но её поставке категорически воспротивились специалисты-бумажники, и прежде всего – главный инженер СЛПК Михаил Фрейдкин. Стало известно, что для Соликамского ЦБК готовится финская бумагоделательная машина Valmet, и чрезвычайно выросший к тому времени авторитет Н.Балина был брошен на «пробивание» её в Сыктывкар.

Одному Богу, да разве что ветеранам Минлесбумпрома и Госплана теперь известно, как так вышло, что Valmet, твёрдо определённая Соликамску, вдруг повернула на два с лишним градуса севернее. Как свидетельствуют соратники гендиректора, цена вопроса была такова, что он решался на уровне председателя Госплана СССР и союзного премьера Алексея Косыгина.

25 ноября 1982 года Valmet выдала первую бумагу второй очереди.

Такой успех не мог не окрылить. И самое главное – установка Valmet значительно облегчила дальнейшие переговоры в министерстве. Установив её, дальше можно было с гораздо большим основанием настаивать на таких же широкоформатных импортных машинах. И за право поставки в Сыктывкар развернулась борьба между зарубежными производителями буммашин. В схватке сошлись те же финны и австрийский Voith. В министерство нанесли многозначительные визиты послы Финляндии и Австрии.

Альпийская республика одержала победу.

 

Гонка социалистических обязательств

Это произошло в 1984 году. Строительство и монтаж крупных бумагоделательных машин требуют как минимум 1,5-2 лет. Но приближался очередной, XXVII, съезд КПСС…

«Трудящиеся Советского Союза! Шире развертывайте социалистическое соревнование за достойную встречу XXVII съезда КПСС! Новыми достижениями в труде ознаменуем съезд родной ленинской партии!» – с такими призывами обращался ЦК партии к советскому народу, и горе тому директору, который бы отнёсся к ним сугубо формально. Призывы и социалистические обязательства настолько органично влились в профессиональную и управленческую плоть советских промышленных «генералов», настолько давно и прочно заняли к тому времени место в обыденной политической и хозяйственной жизни, что записанное и обнародованное в начале 1985 года соцобязательство «Учитывая острую потребность народного хозяйства страны в бумаге, обеспечить досрочно, на год раньше срока, ввод бумагоделательной машины № 5» – считалось само собой разумеющимся и не могущим даже вызывать каких-либо вопросов. Хотя бы – инженерно-технологических.

Не будем ни в кого бросать камни. Николай Николаевич Балин не был и не мог быть никаким исключением из установленных правил политической игры, особенно с учётом реальной динамики тех лет и отрасли, в которой ему довелось работать. Стране требовалась бумага. А географическое положение и лесосырьевая обеспеченность Сыктывкарского ЛПК позволяли расширять и расширять его мощности – что для той поры являлось едва ли не самым главным индикатором качественной работы любого директора. Имя Н.Балина связано в истории СЛПК с постоянным и регулярным ростом мощностей: при нём пошла первая бумага, при нём построены гидролизно-дрожжевой завод, древесно-стружечное и фанерное производства, цех сангигиенических бумаг, наконец – вторая бумажная очередь. Мог ли остановиться и задуматься над смыслом, содержанием и скоростью ввода новых объектов столь увлечённый ими человек, особенно когда как раз за всё это тебя хвалят, одаривают правительственными и партийными наградами, намекают на очень хорошее продолжение карьеры?..

Надо досрочно – досрочно и сделаем! Тем более, что ничего сверхъестественного для тех времён в такой постановке вопроса не было. Съезд партии – это важная политическая веха! Кто застал в сознательном возрасте те годы, помнит, что любой съезд КПСС именовался не иначе как «историческим», «поворотным», «судьбоносным», «переломным» – соответственными должны были быть и подарки – или ввести что-либо досрочно, или хотя бы выработать на имеющихся мощностях что-нибудь сверх плана.

Директора, подобные Н.Балину, вынуждены были прикладывать просто-таки геркулесовы усилия, чтобы осилить столь многоглавые задачи – выдать продукцию сверх плана, при этом соблюсти режим экономии, а главное – сдать очередной объект досрочно.

Гонка социалистических обязательств подстёгивала к спешке и недоделкам. Как свидетельствует бывший заместитель генерального директора СЛПК по капитальному строительству Юрий Сахаров, никогда на предприятии не было введено ни одной полностью, по-настоящему обкатанной мощности: «Например, перед пуском завода ДСП, когда до госкомиссии оставались считанные дни, щепу таскали чуть ли не шапками…», – и такое положение дел не считалось неестественным. Госкомиссия подписывала акт о приёмке в эксплуатацию объекта, это провозглашалось, разумеется, «очередной и выдающейся трудовой победой» – и наступали месяцы, когда объект по сути стоял, а на нём работали монтажники и пуско-наладчики. Это была настолько привычная практика, что и Минлесбумпром верстал планы, исходя из того, что реальная работа буммашины начнётся только через несколько месяцев после официального её ввода в строй.

Так случилось и с БДМ-5. 28 ноября 1985 года рабочая приёмная комиссия подписала акт о приёмке в эксплуатацию законченных строительством объектов первого этапа пускового комплекса (БДМ-5) на базе комплектного импортного оборудования по производству 50 тыс.тонн книжно-журнальной бумаги машинной гладкости в год.

Николай Балин выполнил социалистическое обязательство и преподнёс подарок XXVII съезду партии.

 

Съезд победителя

На очередной отчётно-выборной партийной конференции в январе 1986 года первый секретарь обкома КПСС Иван Морозов с нескрываемой гордостью отмечал в своём отчётном докладе: «На год раньше срока введены в строй 4-я и 5-я бумагоделательные машины на Сыктывкарском ЛПК…»

Сам Н. Балин на этой конференции был избран делегатом XXVII съезда партии. Перед самым отбытием в Москву, 11 февраля 1986 года, гендиректора наградили знаком «Ударник XI пятилетки». А ещё через три месяца, по представлению Минлесбумпрома СССР и Коми обкома КПСС, Николай Николаевич Балин был удостоен звания Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина и золотой медали «Серп и молот».

 

Чёрная неблагодарность партии

Как ни смешно, XXVII съезд КПСС действительно вошёл в историю в качестве одного из поворотных и переломных. Однако связываемые традиционно с последовавшим за ним периодом понятия «демократизация», «гласность» и «внедрение рыночных отношений» – явления чуть более поздние, чем описываемая в данном очерке история. Кто помнит – в самом начале своей деятельности Михаил Горбачёв воспринимался скорее как продолжатель политики Юрия Андропова, а ключевым её направлением было, как известно, наведение порядка и дисциплины. Страна ещё не очень понимала, что подразумевается под «ускорением» и «перестройкой», но зато она хорошо расслышала о злоупотреблениях в Средней Азии, в Краснодарском крае, в самой Москве, в министерствах внутренних дел и внешней торговли и т.п. На самом высоком уровне начали без запинки выговариваться невозможные ранее слова – «махинации», «хищения», «взяточничество», «приписки»…

Прошло всего чуть более трёх месяцев с момента присвоения Н.Балину звания Героя Соцтруда, как на Сыктывкарский ЛПК прибыла комиссия Комитета народного контроля (КНК) РСФСР. Главным объектом её интереса стала… бумагоделательная машина № 5. В Москву, объяснили приехавшие, поступил сигнал. Есть сведения, что ввод в строй новой машины – туфта.

Таково было своеобразное аллаверды партии, чьему съезду Н.Балин, как он считал, преподнёс подарок. Это вполне соответствовало духу наступившего времени – но почувствовать, что наступило новое время, мог только тот, кто отправил в российский КНК тот самый сигнал. Кто это был? Эта тайна до сих пор не раскрыта. Преемник Н. Балина, в описываемое время – заведующий отделом лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности Коми обкома КПСС Анатолий Кононов – предполагает, что «сигнальщиком» мог быть только кто-то из очень близких Н.Балину людей, тех, кто был непосредственно посвящён в тонкости строительства БДМ-5.

Комиссия работала более двух месяцев. Как и следовало ожидать, она обнаружила недостатки, основной из которых заключался в отсутствии в подготовительном отделе древесной массы пускового комплекса фильтров для водоохранных сооружений. Учитывая набиравшую в то время силу экологическую тематику, дело принимало крайне серьёзный оборот. Ещё не утихли ползшие по ЛПК слухи о скором назначении Н. Балина замом министра, как немедленно поползли новые – о снятии с работы и лишении звезды Героя. Лихорадило ЛПК – лихорадило и обком, потому что дело гендиректора такого предприятия легло бы крупным пятном на всю парторганизацию республики. «Если бы не обком…» – многозначительно не договаривает А. Кононов. А Ю. Сахаров расшифровывает эту недомолвку: комиссия действительно регулярно ездила в обком партии и, вероятно, держала большой совет с министерством, которое Н.Балиным до сих пор только восхищалось. «Скорее всего, они решали, кого именно принести в жертву», – говорит Юрий Николаевич.

Он и стал ею. Комиссия убыла. Вскорости Н. Балина и Ю. Сахарова вызвали в Москву для участия в слушаниях по итогам проверки. Слушания (которые, по словам Ю. Сахарова, можно было назвать таковыми с большой долей условности, поскольку ему они больше напоминали инквизицию) состоялись в начале декабря 1986-го. Вызванных кое о чём спросили для порядка – и через непродолжительное время зачитали обвинение: в пусковой комплекс БДМ-5 не были включены водоохранные сооружения; на момент приёмки машина не смогла начать выпуск продукции, предусмотренной проектом и контрактом, поскольку монтаж оборудования закончен не был, а введённые в эксплуатацию узлы и вся технологическая линия не были опробованы комплексно. Таким образом, при вводе в действие производственной мощности первого этапа бумагоделательной машины № 5 руководство СЛПК допустило приписку в отчётности к основным фондам, что было квалифицировано народными контролёрами как грубое нарушение государственной дисциплины. В связи с этим Комитет народного контроля объявил Николаю Балину строгий выговор; на него был произведён денежный начёт в размере двух месячных окладов. Заместитель генерального директора по капстроительству Юрий Сахаров был отстранён от занимаемой должности. Под раздачу свои наказания получили и главный инженер СЛПК Анатолий Степакин, и начальник картонно-бумажного производства Альберт Потолицын.

«Мы вышли с Николаем Николаевичем, где-то посидели за рюмочкой, погоревали, – рассказывает Ю. Сахаров. – Но что делать? Надо было как-то жить дальше…»

 

Закат эпохи Балина

А дальше, как известно, началась совершенно другая жизнь. В конце января 1987 года дело Балина-Сахарова рассмотрело бюро Сыктывкарского горкома партии, вынесшее руководителям СЛПК взыскания теперь уже и по партийной линии (для тех, кто стал забывать: партийное взыскание стоило в политическом и карьерном смысле несравненно дороже, чем государственное наказание).

После контрастного душа 1986 года Николай Николаевич, выдержавший его крепко и с достоинством, утратил те горение и одержимость, которые отличали его в предыдущие годы. Он раздал довольно значительную часть полномочий своим заместителям. Но главное – он словно почувствовал, что время расширения, время постоянного и регулярного ввода новых объектов уходит. А Балин – это был синоним освоения новых мощностей.

В 1987 году он сдал последний свой объект – линию по производству туалетной бумаги. И в августе 1988-го ушёл возглавлять только-только образованный Государственный комитет Коми АССР по охране природы.

Юрий Сахаров, также получивший жестокий удар судьбы, ещё некоторое время проработал на ЛПК, разумеется, уже не на руководящей должности; затем ушёл на условно «вольные хлеба», увлёкшись популярным тогда кооперативным движением.

Наступала новая, очень трудная для Сыктывкарского ЛПК – как и для многих промышленных гигантов страны – эпоха. Предприятие с честью выдержало её. И первый пример подобной выдержки ему подал самый известный его генеральный директор – Николай Николаевич Балин, человек, пожавший и лавры триумфатора, и тяжёлую десницу «генеральных линий партии».

 

ВЛАСТИ ПРИАНГАРЬЯ: "РОСГЕОЛОГИЯ" ПЛОХО ВЫПОЛНЯЕТ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ЛИКВИДАЦИИ ОТХОДОВ БЦБК

 

ИА IrkutskMedia

 

Министерство природных ресурсов Иркутской области направило три претензионных письма в адрес АО "Росгеология". По оценке специалистов, компания крайне неудовлетворительно исполняет свои обязательства по контракту на выполнение работ по ликвидации отходов Байкальского ЦБК, сообщает ИА IrkutskMedia со ссылкой на пресс-службу облправительства.

 

Напомним, что 10 октября 2018 года в адрес АО "Росгеология" была направлена первая претензия. К этому времени исполнитель государственного контракта не предоставил технико-экономического обоснования и технологии по утилизации отходов на согласование заказчику, то есть министерству природных ресурсов и экологии Иркутской области. Также отсутствовала информация о планируемых сроках проведения общественных слушаний по проектной документации в соответствии с дополнительным соглашением к контракту. На тот момент срок исполнения контракта датировался 30 октября 2018 года.

"В результате 25 октября 2018 года было подписано дополнительное соглашение №2 к контракту, в соответствии с которым АО "Росгеология" обязано выполнить корректировку проектной документации за счет собственных средств до 30 июня 2019 года. Однако, спустя несколько месяцев, ситуация не изменилась. Все вышеуказанные претензии сохраняются. Региональное Минприроды 5 марта 2019 года вновь направило претензионное письмо в адрес "Росгеологии"", — говорится в сообщении.

Третья претензия относительно тех же самых вопросов была направлена министерством 4 июня 2019 года. В ответ АО "Росгеология" повторно предлагает подписать дополнительное соглашения №3 к контракту с изменением технического задания с учетом результатов инженерных изысканий, выполненных ООО "ВЭБ Инжиниринг".

Корректировка документации в три этапа с учетом предложений АО "Росгеология" приведет к увеличению сроков исполнения контракта с 2021 года до конца 2023 года. При поддержке данного предложения не будут достигнуты установленные значения показателей результативности регионального и федерального проектов "Сохранение озера Байкал" на 2019 год.

Напомним, что 22 декабря 2017 года между министерством природных ресурсов и экологии Иркутской области и АО "Росгеология" был заключен государственный контракт на выполнение работ по ликвидации последствий негативного воздействия отходов, накопленных в результате деятельности ОАО "БЦБК".

В дальнейшем выяснилось, что выполнение работ надлежащего качества в соответствии с представленной проектной документацией не возможно по ряду причин. Тогда дополнительным соглашением было откорректировано техническое задание к контракту.

Корректировка проектной документации включает инженерные изыскания полигонов захоронения отходов "Солзанский", "Бабхинский" и на очистных сооружениях ОАО "БЦБК" с прохождением государственных экспертиз. Эти работы АО "Росгеология" выполняет за счет собственных средств в срок до 30 июня 2019 года.

Но на сегодняшний день предлагаемые к применению технологии по переработке шлам-лигнина и ликвидации щелокосодержащей жидкости АО "Росгеология" не представлены. Работы на промышленной площадке для получения опытно-промышленных образцов и технологии переработки по шлам-лигнину не выполняются.

Ранее ИА IrkutskMedia сообщало, что ход реализации проекта по ликвидации накопленного ущерба от отходов Байкальского ЦБК был рассмотрен в Совете Федерации. Специалисты "Росгеологии" и Росприроднадзора назвали наиболее перспективной технологию осушения и обезвреживания шлам-лигнина, с последующим его переводом в почвогрунт. При этом холдинг начал опытно-промышленные работы для апробирования технологии, определения состава отходов в каждой карте и оптимального способа их извлечения.

Кроме того, генерального директора "Росгеологии", курирующей ликвидацию опасных отходов Байкальского ЦБК, Романа Панова отправили в отставку. Соответствующее распоряжение выпустило Росимущество. Замминистра Минэкономразвития Оксана Тарасенко отметила, что "все в рамках, установленных законом".

Между тем губернатор Иркутской области Сергей Левченко и министр природных ресурсов и экологии региона Андрей Крючков обсудили мероприятия, связанные с ликвидацией последствий негативного воздействия отходов Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, 6 июня. Глава Приангарья отметил, что несмотря на трудности, возникающие в рамках выполнения этой работы, не стоит забывать о важности и значимости действий, которые были проведены и ведутся сейчас.

 

Выскажите мнение о материале:

Очень полезно  Любопытно  Ничего нового  


Об Ассоциации . ЦБП России . Новости и комментарии . Исследования и публикации . Календарь событий . СПК в целлюлозно-бумажной, мебельной и деревообрабатывающей промышленности
Главная . Контакты . Карта сайта .   . Написать письмо    Тел./Факс +7 (495) 783-06-01
Copyright 2009 РАО "Бумпром" другие новости
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100