Обзор СМИ от 1 августа 2022 года

Обзор СМИ от 1 августа 2022 года
01.08.2022

ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ КАК «ВАКЦИНА ДЛЯ ЭКОНОМИКИ»: ЛЕКАРСТВО ИЛИ ПЛАЦЕБО?

 

Мария Кармакова, «Лесной комплекс»

 

«Деловое событие всероссийского масштаба для предпринимателей в целях развития импортозамещения, поиска альтернативных поставщиков продукции для компаний-экспортёров и налаживания связей между поставщиками и заказчиками», — так масштабно организаторы озвучили задачи первого Всероссийского форума «Импортозамещение», который прошёл в Красноярске 30 июня и 1 июля.

 

«Это первый настолько масштабный форум, посвящённый этой теме. Он организован центром «Мой бизнес» совместно с Российским экспортным центром и Минпромторгом России. У нашего региона есть большое конкурентное преимущество: в крае работает много крупнейших добывающих и промышленных компаний, что представляет интерес для предпринимателей из других регионов.

Самые большие делегации прибыли на форум из Хакасии, Тывы, Нижегородской и Волгоградской областей», — отметил руководитель региональной сети центров «Мой бизнес» Александр Граматунов.

Всего, по его словам, площадку посетили около 300 участников из 23 регионов страны.

 

Меры поддержки

По формату мероприятие получилось комбинированным: были здесь и презентации крупных отраслевых компаний, и переговоры с малым и средним бизнесом, и масштабные дискуссии. Всё для того, чтобы помочь представителям ведущих отраслей экономики наладить прямые коммуникации и решить насущные проблемы, мешающие развитию предпринимательства в условиях санкционных ограничений.

В первый день форума были запущены три тематических площадки по направлениям «Машиностроение и металлообработка», «АПК и пищевая промышленность», «Лесная промышленность и полиграфия». Последняя объединила и перерабатывающие предприятия, и типографии, и производителей оборудования для ЛПК. Предполагалось, что форум даст возможность участникам отрасли обсудить болевые точки и дефициты, чтобы совместными усилиями решить эти проблемы.

К слову, вопросам импортозамещения в крае на правительственном уровне уделяется большое внимание. Ещё в середине апреля замминистра лесного хозяйства Красноярского края Александр Коробкин провёл совещание, в котором приняли участие более 80 местных предприятий.

Представители машиностроительного сектора выразили готовность поставлять свою продукцию предприятиям ЛПК, чтобы помочь им компенсировать отсутствие европейского оборудования и запчастей в условиях санкционных ограничений.

А в мае пресс-служба губернатора объявила о выделении региональным фондом развития промышленности 1 миллиарда рублей в поддержку предприятий, работающих в направлении импортозамещения.

«Выпуском новой продукции взамен зарубежных аналогов занимаются машиностроители, производители энергооборудования и светотехники, а также предприятия химической промышленности. Региональный фонд развития промышленности <…> будет поддерживать в том числе проекты, направленные на замещение иностранной продукции. Капитализация фонда составит 1 миллиард рублей поддержки», — сказано в сообщении.

 

Цель — кооперация

Но никакая финансовая поддержка не поможет, если не будет понимания, кто из российских производителей может обеспечить отечественных лесопромышленников недостающей техникой, комплектующими и другими востребованными продуктами и услугами. В частности, этим очень обеспокоены в Российском экспортном центре.

На форуме управляющий директор по развитию региональной инфраструктуры поддержки экспорта и партнёрской политике РЭЦ Евгений Подшивалов рассказал, что центр адаптирует свои продукты, чтобы помочь компаниям с поставками важных для производства импортных составляющих.

«Россия переживает сильные изменения во внешней торговле. Происходит диверсификация экспорта с точки зрения товарных групп и географии поставок. Российский экспортный центр смог перенастроить систему поддержки экспорта в соответствии с «новой реальностью». Мы адаптируем текущий страховой и кредитно-гарантийный инструментарий.

Под антикризисную повестку настраиваются нефинансовые меры поддержки. Некоторые логистические цепочки разорвались, каналы перестраиваются. В марте произошло ключевое для нас событие: в компетенции Группы РЭЦ было включено новое направление по поддержке импорта.

Группа формирует комплексное продуктовое предложение, направленное на поддержку значимого импорта, обеспечивающего потребности предприятий», — рассказал Евгений Подшивалов.

«Импортозамещение — наше всё! Сейчас этой теме уделяется едва ли не больше внимания, чем в своё время коронавирусу. Импортозамещение — это теперь такая вакцина для экономики, и задача нашей страны эту вакцину разработать как можно быстрее. Возможности для этого на самом деле есть.

У нас в крае и Фонд развития промышленности под эти задачи создан, и дополнительные меры поддержки сформированы. Любой бизнесмен понимает, что будет вкладываться в производство только при наличии понятных рынков сбыта продукции.

Поэтому интересы разных сторон: тех, кто должен этот самый импорт замещать, и тех, кто в продукции импортозамещения нуждается, — должны где-то пересечься, встретиться, найти друг друга.

Поэтому важно создавать условия для выстраивания такой коммуникации, проводить мероприятия, направленные на «стыковку» запросов бизнеса в новых реалиях», — такое послание на своей странице в соцсети разместила министр экономики и регионального развития Красноярского края Анна Гарнец.

Сравнение с вакциной образное и яркое, но несколько двусмысленное. Хочешь не хочешь, а навевает воспоминания о том, какие жаркие дискуссии шли в обществе относительно пользы и даже безопасности вакцины от коронавируса, разработанной в крайне сжатые сроки. Не постигнет ли та же участь российское импортозамещение?

В официальном комментарии, который цитирует портал регионального правительства, Анна Гарнец также подчеркнула, что в крае достаточно много предприятий уже смогли переориентировать свои производственные мощности.

«Учитывая локализацию в регионе крупных промышленных компаний, наш сектор малого и среднего предпринимательства в большей степени ориентирован на потребности крупного бизнеса — на технику, комплектующие, услуги. Сейчас мы как раз плотно занимаемся этой темой, понимаем, что крупные компании могут служить триггерами спроса», — процитировали министра авторы пресс-релиза.

Налаживанию этого контакта должен помочь в том числе портал «Сделано в Красноярском крае», разработанный региональной сетью центров «Мой бизнес» по указанию губернатора Александра Усса. Здесь, по словам Александра Граматунова, производители-промышленники получат возможность разместить информацию о себе и своей продукции. Таким образом, покупатели и поставщики смогут быстро найти друг друга.

Портал действительно создан и доступен для пользователей. Правда, в разделе «Лесопромышленная и целлюлозно-бумажная отрасль» на момент выхода номер было представлено только три предприятия: ООО «РИАЛЕС» из Ачинска, Канский филиал ГПКК «Красноярсклес» и КГКУ «Канское лесничество». Вряд ли это все краевые компании, нуждающиеся в российских продуктах взамен зарубежных или способные сами предложить альтернативные решения.

 

Без науки никуда

Участниками коллаборации в целях импортозамещения должны стать не только представители бизнеса, но и организации, работающие в сфере науки и образования. Не случайно в работе форума по приглашению организаторов принял участие директор института лесных технологий университета Решетнёва Павел Колесников.

Он рассказал о том, что сегодня вуз позиционирует себя как центр реализации вопросов импортозамещения в лесной промышленности. На его базе работает работа колл-центр, куда в поисках решений своих производственных проблем могут обратиться любые предприятия отрасли.

«Нам необходимо о себе заявить, необходимо, чтобы о нас знали. Наш вуз очень серьёзный, у нас работают 15 научных профильных лабораторий. Все наши инновационные технологии, разработки, патенты могут быть задействованы для решения задач отрасли. Мы активно включились в программу импортозамещения. На базе нашего вуза был создан центр инженерных разработок.

При поддержке министерства лесного хозяйства Красноярского края создаётся центр компетенций по всем вопросам, касающимся импортозамещения в лесном комплексе. У нас создано КБ, которое занимается разработкой документации для производства комплектующих изделий, агрегатов, узлов лесных машин, деревообрабатывающего оборудования и т. д.

Мы прорабатываем документацию, устанавливаем связи с производством, ищем для бизнеса решения, которые позволят не только заказать эту документацию, но и получить полностью готовые качественные изделия, испытать их.

Кроме этого, мы прорабатываем новые технологии производства тех или иных изделий», — рассказал директор института лесных технологий.

 

Лицом к лицу

Наибольшие надежды организаторы форума возлагали на так называемую «биржу контактов», которая работала во второй день мероприятия. Планировалось, что встречи в формате B2B позволят представителям малого и среднего бизнеса встретиться с топ-менеджерами крупных отраслевых организаций и выстроить ту самую продуктивную кооперацию.

Лесной комплекс Красноярского края должны были представлять две крупные компании: «Краслесинвест» и Лесосибирский ЛДК N° 1 (входит в структуру Segezha Group). Правда, на самой площадке в глаза бросался только баннер богучанского завода. Диваны возле него практически не пустовали, гости сменяли друг друга, происходил обмен мнениями, а главное, контактами.

В свободную минуту между деловыми переговорами заместитель генерального директора по коммерческим вопросам АО «Краслесинвест» Максим Быков пояснил, что для экспортноориентированной компании форум — хорошая возможность изучить внутренний рынок, посмотреть, как он функционирует, познакомиться с потенциальными партнёрами в разных областях, как в части реализации собственной продукции, так и в части закупки оборудования.

«Большой поток техники и запчастей идёт из-за границы, но сейчас с этим есть определённые сложности. И мы как крупная компания, может быть, не очень гибки в этом плане, именно в процедурной части.

Более мелкие предприятия могут помочь нам найти решения. У нас есть многомиллиардный проект по строительству целлюлозно-бумажного комбината, который мы планировали реализовать с европейскими партнёрами.

Сейчас этот канал закрыт, но потребность в реализации проекта осталась. Не думаю, что на этом форуме мы сможем найти решения для него. Скорее, мы ожидаем получить решения по поставке более простого оборудования — лесовозов, харвестеров, запчастей. А проект ЦБК будем реализовывать с китайскими партнёрами», — обрисовал ситуацию Максим Быков.

 

Пока без ЦБК?

Ранее эту стратегию озвучивал генеральный директор АО «Краслесинвест» Иван Валентик. В ходе своего выступления на стратегической сессии Красноярского экономического форума «Енисейская Сибирь — окно в Азию», который прошёл в начале июня, он подтвердил, что в условиях санкций компания не отказывается от строительства целлюлозно-бумажного завода в Богучанском районе, но для его реализации вынуждена перейти к плану Б.

«С точки зрения альтернативного проектирования мы обратились к китайским партнёрам. И, исходя из коммуникаций, очевидно, что процесс идёт, и по прошествии времени мы подойдём к проекту и приступим к его реализации», — заявил гендиректор «Краслесинвеста».

Менее оптимистичен в своих прогнозах, высказанных «Коммерсанту», вице-президент Союза лесопромышленников и лесоэкспортёров России Андрей Фролов. По его мнению, в ситуации, когда большинство экспортных рынков закрыты для российских поставщиков, нет смысла увеличивать перерабатывающие мощности внутри страны, потому что потребить готовую продукцию дружественные страны не смогут.

К тому же, как уже неоднократно было сказано, строительство новых производств в условиях санкций значительно осложняет отсутствие доступа к иностранным технологиям и оборудованию. Компенсировать их за счёт Китая можно, но лишь частично. Что же до строительства новых ЦБК, то этот вопрос, по мнению г-на Фролова, сейчас фактически закрыт, поскольку нет понимания, как в текущих условиях реализовать эти проекты.

Так что уповать только на импортозамещение, даже при условии активного развития реверсивного инжиниринга и научной деятельности, российскому ЛПК не стоит. Как ни крути, а без параллельного импорта и поиска альтернативных поставщиков в дружественных странах по некоторым направлениям обойтись не удастся, во всяком случае, в ближайшем обозримом будущем.

Как тут не вспомнить скандальный тезис, приписываемый главе Минпромторга Денису Мантурову: «Импортозамещение остановилось по причине невозможности приобрести иностранные компоненты». Цитата распространилась в марте в Telegram-каналах, и многие СМИ её подхватили, пока Минпромторг официально не опроверг её достоверность, указав, что источники ссылаются на разные совещания, на которых эта фраза якобы звучала.

Но, как водится, «ложечки нашлись, а осадочек остался»: хоть цитата и ложная, но само её появление в информационном поле наводит на мысль, что доля истины в ней есть. Тот же пример с ЦБК это подтверждает: да, можно закупить оборудование в Китае, но сами инициаторы проекта указывают — европейские технологии всё же более совершенны.

Удастся ли в России разработать достойные аналоги высокотехнологичному оборудованию? Хочется верить, что да. Но сколько времени это может занять?

 

ОТ ПРОИЗВОДСТВА ПИЛОМАТЕРИАЛОВ И ПЕЛЛЕТ К ОХРАНЕ ЛЕСОВ: МОЖНО ЛИ ИЗБЕЖАТЬ БЕЗРАБОТИЦЫ В ЛПК?

Обзор СМИ от 1 августа 2022 года-Лесной комлекс-От производства пиломатериалов и пеллет к охране лесов.jpg 

«Лесной комплекс»

 

В условиях нестабильной экономической ситуации никто не хочет остаться без работы. Касается это и лесопромышленного комплекса, которому ещё в начале июня 2022 года аналитики Центра стратегических разработок (ЦСР) предрекли сокращение рабочих мест и закрытие производственных мощностей.

 

Напомним, согласно прогнозам специалистов ЦСР, к концу текущего года в среднем по стране безработица вырастет до 7,1–7,8%. Больше всего пострадают те регионы, где ярко выражена промышленная структура экономики, важный вклад в которую вносят такие отрасли, как лесная промышленность и производство изделий из дерева, автопром, полиграфия и печать, а также ювелирные изделия.

Опасения аналитиков, к сожалению, находят подтверждение уже сегодня. Представители российского ЛПК заявляют о критической ситуации в отрасли: снизилось производство, логистика стала дороже, а экспорт по большей части позиций попал под сокрушительный удар очередного (пятого) пакета санкций.

В рамках круглого стола на тему «Состояние лесопромышленного комплекса в условиях санкционного давления недружественных стран», который состоялся в июне в Совете Федерации, генеральный директор ООО «Свеза-Лес» Анатолий Фришман отметил, что ситуация как никогда близка к катастрофе.

«Если смотреть на всю отрасль ретроспективно, ну да, она немножко пострадала. На самом деле ситуация гораздо хуже», — цитирует эксперта «Интерфакс».

Той же точки зрения придерживается и гендиректор АО «Череповецкий ФМК» Илья Коротков, который подчеркнул, что отечественные лесопромышленники попали в беспрецедентную ситуацию, когда «все риски сработали вместе». К ним относится и введение в конце 2021 года антидемпинговых пошлин на российские товары, и укрепившийся рубль, и отсутствие толковых мер поддержки отрасли со стороны государства. Всё это неизменно ведёт к дальнейшему сокращению производства и, как следствие, к потере рабочих мест в ЛПК.

Впрочем, далеко не во всех регионах сегодня так мрачно смотрят в будущее. Директор департамента экономического развития Курганской области Владимир Ковалев рассказал «Российской газете», что в настоящее время ситуация в регионе стабильная, а регистрируемый уровень безработицы рекордно низок — 1,3%. Однако будем справедливы: чиновник по большей части говорил о ситуации в автопроме, а не о лесной отрасли, в которой, как сообщает всё тот же портал, на самом деле дела обстоят не так уж и хорошо.

Неназванный арендатор рассказал представителям «Российской газеты», что рынок пиломатериалов пресыщен, цены на ГСМ, оборудование и комплектующие существенно выросли, а сбыт продукции находится под большим вопросом, поскольку страны Азии, опять же, после укрепления рубля не заинтересованы в покупке российского леса. Вот и выходит, что реализации нет, а убытки — есть. Если в ближайшее время ситуация в отрасли не стабилизируется, считает предприниматель, мелкие пилорамы могут попросту «не выжить». Он же планирует всеми возможными способами избегать сокращения рабочих мест на своём предприятии, где сегодня работают 40 человек, хотя это достаточно сложная задача в нынешних условиях.

 

Производство биотоплива в России под угрозой

Вышеперечисленные проблемы затрагивают и российских производителей биотоплива, которые также столкнулись с проблемой поиска новых каналов сбыта своей продукции. В странах Европейского Союза произведённые в РФ топливные гранулы пользовались большим спросом. До введения пятого пакета санкций на европейские рынки поступало 90% от производимых в РФ 2,5 млн тонн пеллет. С 10 июля поставки прекратились.

Специалисты информационно-аналитического агентства «Инфобио» и представители Союза участников пеллетного рынка опасаются, что это может привести к закрытию многих предприятий и массовым сокращениям в пеллетной отрасли. По данным организаций, сегодня в России производством топливных гранул занимается около 600 компаний. При этом общее количество работающих в них сотрудников превышает отметку в 6 000 человек. И все они из-за санкций теперь могут лишиться работы.

Свою роль играет и география: значительная часть этих предприятий располагается в лесных регионах, которым, как мы помним, аналитики ЦСР предрекают безработицу уже в текущем году. Так, наиболее крупными производителями топливных гранул в Северо-Западном федеральном округе, согласно данным ИАА «Инфобио», являются компании «Холбит», «Вологодские лесопромышленники», «УЛК», Hasslacher, MM Holz Ефимовский, «Регион-лес», «Череповецлес», «Лесплитинвест», «Лесозавод25» (входит в группу «Титан») и «Сокольский ДОК» (входит в «Сегежа Групп»). Это уже десять наименовании без учёта представителей малого бизнеса.

Много биотопливных компаний работает на Дальнем Востоке и в Сибири — в регионах, которые только-только освоили глубокую переработку древесины и начали оправляться от введения в январе 2022 года эмбарго на экспорт необработанного леса, к которому, мягко говоря, были вовсе не готовы.

И даже если представители европейского бизнеса захотят вновь наладить торговые отношения с российскими производителями, то сделать они этого не смогут: за это им грозят штрафы и даже уголовная ответственность. На внутренний рынок пеллетная отрасль рассчитывать также не может, поскольку он не заинтересован в таком большом объёме топливных гранул. В 2021 году всюду мелькали новости о будущем переводе котельных и ТЭЦ на потребление биотоплива, однако пока в данной сфере каких-либо значительных продвижений не наблюдается.

Редакция «Лесного комплекса» также обсуждала с экспертами перспективы такого перехода. Например, эксперт в области электроэнергетики Сергей Сизиков отмечал, что использование биотоплива в российских реалиях выгодно только на объектах малой энергетики или для частных нужд и малых предприятий, а вот перевод крупных ТЭЦ может вызвать существенные затруднения. Заведующий кафедрой ипотечного жилищного кредитования и финансовых инструментов рынка недвижимости Александр Цыганов, в свою очередь, назвал несколько факторов, сдерживающих переход ТЭУ на биотопливо, включая относительно низкую стоимость традиционного топлива и высокую стоимость оборудования для котельных на биотопливе.

Переориентация экспорта на рынки Азии также не спасёт отечественных производителей, считают в ИАА «Инфобио». Та же Южная Корея сможет нарастить объемы импорта из России лишь на 100 тыс. тонн пеллет в год. А ведь для Европы предназначалось 2 млн тонн продукции. Китай в пеллетах вовсе не заинтересован, поскольку на сегодняшний день в стране действует эмбарго на импорт любых видов отходов, включая гранулированную древесину.

 

Охрана и воспроизводство лесов как способ борьбы с безработицей

Своим мнением относительно проблемы назревающей безработицы в лесной отрасли с «Лесным комплексом» поделилась генеральный директор АНО «Сад памяти», член федерального штаба проекта «Чистая Арктика», эксперт по экологии и устойчивому развитию Ольга Степченко.

— Сегодня мы видим рост безработицы во многих сферах. По информации кадровой компании ANCOR, до конца 2022 года число рабочих мест в российской экономике может сократиться на 2 млн, из-за чего уровень безработицы вырастет с 4,4 до 7,8%. Не исключено, что сокращения затронут и лесную отрасль. Во многом это связано с трансформированием экспортно-импортной системы.

Главная причина невозможности наладить ЛПК на внутренний рынок — отсутствие единой экономической политики, требующей особой государственной поддержки. Рост рубля отрицательно влияет на экспорт продукции ЛПК, как и на другие товары. Отечественные производители несут большие издержки.

Логистические цепочки в Азию уже во многом отстроены, только из-за увеличения издержек растёт и стоимость продукции ЛПК. Хотя наш лес наш остается качественным и востребованным на международном рынке.

В ответ на введённые санкции Правительство России разработало меры поддержки ЛПК, в том числе направленные на сохранение рабочих мест. Разработанный комплекс мер предполагает импортозамещение в сфере производства флафф-целлюлозы — сырья, которое востребовано у производителей средств гигиены.

Кроме этого, поступили предложения по организации в стране производства сопутствующих товаров для переработки древесины: оборудования, химикатов, запасных частей мебельной фурнитуры и прочее. Срок льготных кредитов Фонда развития промышленности планируется увеличить до пяти лет, а импортозамещающим проектам оказывать приоритетную поддержку.

Для смягчения последствий санкций оставшихся без работы сотрудников ЛПК можно переориентировать на рабочие места в сфере охраны, защиты и воспроизводства лесов. Именно по этим направлениям сейчас ощущается дефицит кадров: на 1 лесника приходится 10 тысяч гектаров леса. Так или иначе, работники ЛПК понимают систему лесоустройства и могут занять эти вакансии. Мы ежегодно сталкиваемся с этой проблемой в рамках проектов «Сад памяти» и «Сохраним лес», которые привлекают граждан нашей страны к масштабным работам по высадке лесов. Это позволяет не только обратить внимание на сохранение леса и ответственное отношение к лесным ресурсам, но и оказать помощь сотрудникам лесничеств в рамках мероприятий по лесовосстановлению.

Действительно, проблема дефицита профессиональных кадров в лесной отрасли стоит достаточно остро. И сегодня, в условиях санкций, речь идёт не только о лесниках, которых явно недостаёт отечественному лесному хозяйству. Предприниматели жалуются на нехватку грамотных операторов, инженеров АСУТП и т. д.

Вот только возникает вопрос: будет ли кто-то вообще беспокоиться о нехватке профессиональных кадров в ЛПК в ближайшем будущем, если предприятия всё-таки начнут закрываться?