Обзор СМИ от 19 апреля 2024 года
ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ В ЛЕСНОМ ХОЗЯЙСТВЕ
Марина Каталакиди, «Лесной комплекс»
Все леса с коммерческими рубками уже в этом году попадут под контроль спутников, а за транспортировкой леса начнёт следить нейросеть, сообщают в Рослесхозе. Проведённый в 2022 году эксперимент по распознаванию лесовозной техники среди потока транспорта в Пермском крае даёт надежду на повышение эффективности борьбы с «чёрными лесорубами».
Система распознала из потока машин 1052 транспортных средства как лесовозную технику, при этом 370 фактов перевозки не нашли подтверждения в ЛесЕГАИС. Благодаря спутниковому мониторингу в 2023 году объём незаконно заготовленной древесины в стране сократился более чем в 1,5 раза по сравнению с 2022 годом: с 343,5 до 212,2 тыс. куб. м. Количество зафиксированных случаев незаконной рубки также значительно снизилось: с 1524 до 980.
Внедрение искусственного интеллекта (ИИ) во все сферы деятельности человека движется семимильными шагами. Выделяется финансирование на обучение нейросетей, расширены территории космического надзора, и это приносит определённые плоды, в том числе и в лесном хозяйстве. Считается, что эта отрасль довольно консервативна, но сейчас и она переживает технологический сдвиг.
Развитие области искусственного интеллекта и нейронных сетей происходит ежедневно, и уже можно увидеть кардинальные отличия первых их версий от последних генераций. Многие задачи, которые раньше требовали участия человека, теперь можно решить с помощью нейросетей.
Нарушитель не останется без внимания
«По мере цифровой трансформации лесной отрасли в России технология дистанционного мониторинга использования лесов постоянно совершенствуется. Развитие технологий в недалёком будущем позволит оперативно направлять нарушителям предписания о возмещении причинённого вреда за незаконную вырубку лесов, выявленную спутником, так же, как сейчас нарушителям правил дорожного движения направляются уведомления о штрафах, зафиксированных дорожными камерами», — цитирует директора Рослесинфорга Павла Чащина ТАСС.
Сейчас специалисты Рослесхоза прорабатывают финансово-экономическое обоснование и готовят поправки в КоАП, и уже в ближайшем времени планируется перевести штрафы с ручного на автоматический механизм, чтобы присылать их так же, как за нарушение правил дорожного движения. Предполагается, что это поможет снизить нагрузку на водителей лесовозов и проверяющих, а также сделать движение древесины более прозрачным.
С 2024 года каждый второй регион России попадёт под спутниковый мониторинг использования лесов. Площадь последнего увеличится на 20% и достигнет 300 млн га. Это почти 42% всех земель лесного фонда, покрытых лесами. Таким образом, впервые под прицел космомониторинга попадут все леса, где ведётся интенсивная коммерческая заготовка древесины, что позволит гораздо быстрее обнаружить вырубки лесов без разрешения.
Преимущества очевидны
Если не так давно бытовало мнение о том, что нововведения подобного рода — модный тренд, красивое слово из будущего, то сейчас этот инструмент доказал свою эффективность во многих аспектах. Проверено, что множество задач традиционными методами решать существенно сложнее, дольше и дороже. Нейросеть действительно способна ускорить процесс обработки информации и в конечном итоге повысить качество анализа данных — в этом сходятся многие специалисты.
Президент РФ Владимир Путин в Послании Федеральному собранию в 2024 году обозначил основной целью применения искусственного интеллекта автоматизацию и увеличение производительности труда. Эти методы являются дополнительным преимуществом в традиционных системах дистанционного мониторинга: искусственный интеллект способен обрабатывать большие массивы информации за более короткий срок по сравнению со скоростью работы человека.
Развитие системы космического слежения за деятельностью человека в лесу в виде расширения зоны непрерывного дистанционного мониторинга дало возможность анализировать космоснимки на постоянной основе, а не один раз в пять-семь дней, как при обычном дистанционном мониторинге. Изменилась и скорость реагирования: при непрерывном мониторинге проверки на месте обнаружения признаков нарушений проводятся в течение 5 дней, а при обычном — в течение 30.
«АО „Терра Тех” (входит в холдинг „Российские космические системы” госкорпорации „Роскосмос”) и „Рослесинфорг” давно совместно экспериментируют с применением нейросетей в анализе космических снимков для выявления лесоизменений, прежде всего вырубок. С 2022 года мы успешно реализовали несколько проектов по непрерывному мониторингу лесного фонда для отдельных лесничеств и смогли достичь конкретных результатов.
Эксперимент показал, что при анализе космической информации производительность выросла на 50%. При работе с обширными территориями нейросеть эффективнее человека выявляет рубки, позволяет обратить внимание на те места, которые человек мог бы пропустить. Кроме того, косвенно помогает найти несоответствия выданной на освоение лесов разрешительной документации. Даже когда алгоритм ошибается, на проверку требуется существенно меньше времени, чем на полностью ручной труд», — говорит первый заместитель генерального директора АО «Терра Тех» Максим Болтачев.
Технологии, связанные с искусственным интеллектом, имеют хорошее качество анализа исходных данных, и с каждым днём это качество увеличивается. Эксперты уверены, что новая система фиксации нарушений — шаг в будущее для систем дистанционного мониторинга.
«Основным преимуществом системы контроля лесовозов с применением нейросетей и съёмки (со стационарных камер или с беспилотников) можно назвать её независимость от субъекта — человека. Она не выбирает тех, кто ей нравится или не нравится, здесь не получится угрожать или пытаться дать взятку, чтобы добиться нужного результата. Дополнение этой системы трекерами на лесовозной технике позволит ещё и более чётко идентифицировать нарушителей по модели „нет трекера, но везёт лес — значит, нарушитель”, — считает генеральный директор «Агримакс.Аэро», член Ассоциации «АЭРОНЕКСТ» Максим Чижов.
Нейросети позволяют реализовывать масштабные и амбициозные проекты. Таким примером является проект «Цифровая Земля — Сервисы»: только благодаря применению ИИ удалось получить информацию о качественных и количественных характеристиках территориальных и природных активов в каждом регионе страны. В том числе за срез 2022-2023 гг. по лесному комплексу получена информация о вырубках, фактической границе лесопокрытых площадей и лесных гарях.
«В рамках проекта территория страны уже обработана 3-4 раза, суммарно это более 65 млн кв. км площади. В ручном режиме на получение результата ушли бы годы, нейросети позволили это сделать за месяцы», — делится Максим Болтачев.
Можем доверить многое
Самый распространённый сценарий применения ИИ в лесном хозяйстве, который уже сегодня внедрили в некоторых регионах, — это отслеживание незаконной рубки леса. Система позволяет в автоматическом режиме распознавать изменения, которые происходят в лесном фонде. Инспекторам остаётся выехать на место и определить легитимность рубки.
Кроме того, экспериментально подтверждено, что ИИ позволяет выявлять места усыхания деревьев. Ему можно доверить обработку данных дистанционного зондирования Земли и при этом быть уверенным в скорости и точности дешифрирования космоснимков и исключении человеческого фактора — умышленного или случайного искажения результатов.
Эксперты с уверенностью говорят, что использование нейросетей при распознавании лесовозов и кругляка обеспечит высокую скорость, точность и качество по сравнению с традиционными методами инвентаризации лесных бирж.
«Конечно, нейросети — это тренд текущего дня, но далеко не панацея. Стороннему наблюдателю может казаться, что решение проблемы простое: вложились в разработку и обучение, а затем используем бесконечно и без новых затрат. В действительности это не так: как и любая другая технология, ИИ нуждается в регулярной квалифицированной поддержке.
Появляются новые алгоритмы, свежие геоданные, меняется сам процесс, за которым ведётся мониторинг. Всё это нужно учитывать и продолжать работать с технологией, вносить коррективы, поддерживать развитие системы при помощи компетенций высококвалифицированных специалистов», — считает Максим Болтачев.
А как же человек?
Возможности человека ограничены, а ИИ, похоже, нет. Система не устаёт, может постоянно обучаться, обрабатывать и анализировать всё большее количество информации. Но сможет ли она заменить человека? Тем, кто трудится в сфере лесного хозяйства волноваться не стоит: нейросеть не оставит специалистов без работы, хотя, как мы видим, может существенно её облегчить.
«Несмотря на то, что нейронные сети могут помочь в решении некоторых задач, они не могут полностью заменить человека в дистанционном мониторинге. Во-первых, это связано с тем, что нейронные сети пока не обладают человеческим интуитивным пониманием проблемы. Во-вторых, они не могут адаптироваться к новым ситуациям и не могут принимать решения, основанные на опыте и знаниях.
Использование нейросетей — это будущее в обработке данных, а не дань моде. ИИ, о котором раньше писали в фантастических романах, уже начал своё зарождение, и в наших силах направить его на пользу для человечества», — считает директор филиала Рослесинфорга «Прибайкаллеспроект» Владимир Кузьма.
«Полностью человеческий ресурс невозможно заменить нейросетями. ИИ можно доверить, например, обработку космических снимков, он сможет отслеживать моменты, невидимые человеческому глазу, или из огромной массы информации быстро выделить нужное и задать правильное направление деятельности.
Я не сомневаюсь, что через 10 лет элементы ИИ будут применять в лесном хозяйстве и это будет нормой. Но сейчас первичную информацию, скажем, по лесопатологическому исследованию ей всё равно предоставляет человек. Пока только работающий непосредственно в лесу специалист может сделать точные замеры и внести их в базу данных», — делится мнением начальник отдела дистанционных наблюдений и геоинформационных систем Центра защиты леса Красноярского края Дмитрий Голубев.
«Алгоритмы могут быть очень хорошими, но они всё равно не идеальны. Используемый сейчас подход к мониторингу рубок уже интегрирует несколько процессов. Во-первых, анализ снимков нейросетями, затем проверка их экспертами и сопоставление полученной информации с документами. Это отдельные этапы, в которых решающее слово всегда за квалифицированным профильным специалистом», — соглашается с коллегами Максим Болтачев.
Не останавливаемся на достигнутом
Два года назад АО «Терра Тех» и Рослесинфорг по поручению Правительства РФ дали старт пилотному проекту по непрерывному мониторингу лесного комплекса на территории лесничеств в Иркутской и Архангельской областях. Для совместной работы специалисты «Терра Тех» развернули отдельную виртуальную среду, в которой сотрудники Рослесинфорга могли самостоятельно участвовать в процессе обучения искусственного интеллекта.
Алгоритмы «Терра Тех» осуществляют автоматическую разметку данных, а специалисты Рослесинфорга верифицируют её на основе реальных данных лесоустройства. После этого происходит дообучение, и цикл вновь повторяется. Автоматизация, которой удалось достичь благодаря интеграции систем, позволила осуществлять непрерывный мониторинг параллельно с постоянным обучением сетей, поэтому точность постоянно повышается.
Сегодня перед разработчиками нейросетей стоит задача обеспечить работу в сложных условиях: на разносезонных снимках, со снегом, облачностью, в горных районах и других сложных ландшафтах, — чтобы повысить точность выявления отдельных видов рубок. Зачастую заготовка ведётся именно на такого рода сложных территориях.
Согласно стратегии развития лесного комплекса до 2030 года, приоритетной задачей сейчас является цифровизация. ИИ всецело работает с цифровыми данными и в будущем способен видоизменить системы мониторинга, действующие сейчас, и интегрироваться с любой системой. Специалисты видят наибольшую продуктивность именно в комбинировании различных подходов.
«Важно понимать, что использование нейросетей требует огромных вычислительных мощностей. Для их применения в системах мониторинга придётся работать с огромным фондом пространственных данных, данных дистанционного зондирования земли и табличных данных различных ведомств.
Для реализации этой задачи быть может потребоваться не один дата-центр. Но нейросеть — это следующий этап развития технологий. Поэтому в будущем для получения наиболее эффективных результатов интеграция постепенно коснётся всех известных нам систем», — подытоживает Владимир Кузьма.
Владимир Кузьма, директор филиала Рослесинфорга «Прибайкаллеспроект»: «Количество лесных богатств в нашей стране огромно, и работы по их сохранению хватит на всех. Нейросеть не сможет полностью вытеснить человека из процесса, а наоборот поможет оптимизировать наши ресурсы во благо сохранения лесных экосистем и поддержания экономики».
Максим Болтачев, первый заместитель генерального директора АО «Терра Тех»: «Применение отработанной технологии в масштабах всей страны даст колоссальный эффект и существенно повысит скорость и качество надзора за лесами России. Необходимый технологический задел уже сформирован и доказал свою продуктивность. Осталось решить организационные и инфраструктурные вопросы».
ЛЕСНАЯ ПРОДУКЦИЯ: КАК УПРАВЛЯТЬ СПРОСОМ И ПРЕДЛОЖЕНИЕМ
Спрос до сих пор является мало признанной экономической категорией, особенно это касается лесной продукции. Многие проблемы комплекса заключаются сегодня как раз в неумении применять закон спроса и предложения. Но именно он является фундаментом рыночной экономки, создавшим капитализм.
В экономическую теорию на начальной стадии капитализма действие закона спроса и предложения вошло под названием «невидимой руки». Его суть заключалась в том, что в рыночной экономике порядок возникал непреднамеренно. Создавался он потому, что каждый участник рынка действовал в своих интересах, но при этом формировался общий полезный результат для всего общества.
Вспомним теорию
Закон спроса и предложения выглядит загадочным только в теории. На практике в повседневной жизни он реализуется через договорные отношения продавца и покупателя товаров и услуг. В этом случае под спросом понимается желание и возможность приобрести конкретный продукт или конкретную услугу в конкретном месте в конкретное время по конкретной цене.
Именно через конкретизацию товара, времени, места приобретения и цены спрос отличается от физических потребностей юридических и физических лиц. В свою очередь, предложение выражает готовность продавца предложить покупателю конкретный товар в конкретное время в конкретном месте по конкретной цене.
Когда эти элементы (потребительские свойства товара, время, место и цена) совпадают, рынок регистрирует равенство спроса и предложения и даёт сигнал продавцу и покупателю заключить сделку (договор). Так работал рынок во времена Адама Смита, когда государство было третьим лишним в отношениях между продавцами и покупателями, специализируясь в экономической деятельности только на сборе налогов.
Немного истории
Позднее совместными усилиями науки и практики была создана экономическая теория рынка, где закон спроса и предложения занял доминирующее положение. Мировой экономический кризис 30-х годов прошлого века, вошедший в историю как Великая депрессия, не только сделал государство участником рынка наряду с продавцами и покупателями, но и наделил его большими полномочиями в области законодательной, распорядительной и надзорной деятельности.
Рост народонаселения и, как следствие, рост экономики, промышленная революция, научно-технический прогресс наполнили внутренние и экспортно-импортные рынки большим количеством продавцов и покупателей. В изменившейся ситуации государство осознало свою новую роль — посредника в отношениях продавцов и покупателей. В результате экономика трансформировалась в регулируемую рыночную, которая в Российской Федерации сменила социалистическую.
Инструментом «мягкого» вмешательства государства в экономику в части управления спросом и предложением стало законодательство с введением определённых ограничений (антимонопольные законы) и стимулов (снижение налогов).
Опираемся на планирование и науку
Для Российской Федерации в условиях преодоления кризисных явлений и перехода к новой модели экономического развития возникают новые приоритеты, в частности возрождение отраслевого планирования, где спрос и предложение играют доминирующую роль наряду с рыночным ценообразованием.
Продолжающаяся централизация лесоуправления на федеральном уровне создаёт условия для возрождения лесной науки, где ведущее положение должны занять фундаментальные и прикладные исследования в области лесного товароведения с приоритетом проектирования и создания новых видов продукции, обладающих платёжеспособным спросом.
Помимо этого, существует ещё одна проблема, где должна быть востребована наука. Речь идёт о проведении социологических обследований домохозяйств на предмет использования их доходов на покупку лесных товаров, на ремонт и строительство деревянных домов, построек и заборов. Это необходимо для установления пороговых значений доходов домохозяйств, ниже которых реальный спрос на лесную продукцию превращается в отложенный с ожиданием «лучших времён».
Дело в том, что большинство видов лесной продукции характеризуют феномен отложенного спроса, присущий дорогостоящим товарам и предметам роскоши, а, как известно, продукция с отложенным спросом особо чувствительна к уровню доходов населения (домохозяйств).
Продукция из древесины за малым исключением (дрова, стройлес) не участвует в удовлетворении таких насущных потребностей человека, как продовольствие, одежда, обувь, лекарства. В бюджетах домохозяйств всегда присутствуют пороговые значения доходов, ниже которых их хозяева перестают покупать книги, мебель, строительные материалы.
В условиях снижающихся доходов несбыточной мечтой остаётся и строительство собственных деревянных домов или покупка их на рынке. Подтверждение этому — последствия экономических кризисов в начале 1990-х и в конце 2000-х годов, когда лесная промышленность показала самые высокие уровни падения объёмов производства.
Основным объектом обследований должны стать домохозяйства в сельской и пригородной местности и в малых городах с дифференциацией по субъектам Российской Федерации. Созданная с участием науки нормативная база должна являться основой будущего отраслевого текущего планирования, где инструментом управления спросом и предложением будут материальные балансы.
Желанным результатом при составлении материального баланса будет равенство актива и пассива, которое свидетельствует о равенстве спроса и предложения для конкретного продукта и, следовательно, о развитии отрасли заданными темпами с достижением заданных целей. Превышение пассива над активом даёт экономике сигнал о том, что развитие отрасли сдерживает предложение товара, представленное существующими производственными мощностями и импортом.
Фактор связи между объёмами производства в лесном комплексе и доходами населения не должен быть обойдён вниманием властей ни в стратегическом, ни в текущем планировании. Это планирование усложняет также присутствие на рынке большого количества заменителей лесной продукции, которыми являются пластмасса, металлические изделия и другие продукты химической промышленности.
Новая парадигма развития
Особой остроты достигла конкуренция при использовании древесины в энергетике, где, несмотря на усилия государства, не удаётся бесконфликтно решить проблему использования пеллет, заменив ими ископаемые виды топлива (каменный уголь, газ и мазут). История с пеллетами в очередной раз подтвердила, что положение лесной продукции на рынке в условиях конкуренции со стороны продуктов-заменителей нельзя исправить только административными методами, не привлекая науку.
Так получилось, что в настоящее время управление процессом создания лесной продукции от идеи до продвижения в массовое производство является исключительно делом частного бизнеса.
Стадия развития лесной промышленности, когда рост предложения товаров был приоритетом государственной политики, была пройдена в нулевые годы. Тогда в эту сферу пришли иностранные инвестиции и технологии, а производство в ряде отраслей стало экспортно ориентированным.
В настоящее время материальный баланс по группе ведущих товаров фиксирует обратное: их предложение превышает спрос на внутреннем и экспортных ранках. Как следствие, лесной комплекс в течение двух последних лет вошёл в новую стадию развития в условиях турбулентных и неопределённых решений.
Приоритетной заботой государства становится развитие внутреннего рынка прежде всего в той его части, где покупателями продукции являются домохозяйства. Проявлением такой заботы являются планы по развитию деревянного домостроения, судьбу которых в конечном счёте будут решать не столько технологии, сколько доходы домохозяйств в сельской и пригородной местности.
Составление материальных балансов должно стать каркасом текущего планирования с привлечением к этой деятельности профессионально подготовленных специалистов. При этом основная часть работы должна исполняться органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими в настоящее время планирование в соответствии со статьёй 86 Лесного кодекса Российской Федерации.
Эти органы должны предоставлять специально уполномоченному федеральному органу исполнительной власти, ответственному за текущее планирование, информацию по заявленным выше позициям материального баланса. При этом в области ответственности региональных властей остаётся и мониторинг лесных ресурсов на предмет их вовлечения в эксплуатацию, когда это будет востребовано рынком.
Управление спросом и предложением на рынках лесной продукции не только поможет преодолеть кризисные явления, но и создаст условия для институциональных реформ в лесопромышленном комплексе с превращением последнего в единый субъект экономической деятельности.
